Urteile, die Ihre Rechte stärken
Kennen Sie die BGH-Entscheidungen, die Versicherungen fürchten?
Versicherungstricks durchschauen
Erfahren Sie, welche Taktiken Versicherungen nutzen – und wie Sie sich wehren.
Exklusive Recherchen
Fälle, die es so nirgendwo gibt. Jede Woche ein neuer, recherchierter Artikel.
Ihre Rechte kennen
BGH-Urteile, Schadensregulierung, Gutachten – verständlich erklärt.
Bares Geld sparen
Fehler vermeiden, die andere Autofahrer Tausende Euro kosten.
Bereits aktive Mitglieder – informiert und vorbereitet.
in Vorbereitung · Wir benachrichtigen Sie

OLG Hamm: "Fracke" - Mittelwert aus Schwacke und Fraunhofer als Schätzgrundlage
Zusammenfassung
Das OLG Hamm etabliert mit diesem Urteil die "Fracke"-Methode zur Schätzung von Mietwagenkosten. Angesichts der methodischen Schwächen beider Listen (Schwacke als tendenziell zu hoch, Fraunhofer als tendenziell zu niedrig) erachtet das Gericht den Mittelwert aus beiden als gerechten und sachgerechten Kompromiss zur Ermittlung des erforderlichen Normaltarifs.
Leitsatz
"Als Schätzungsgrundlage zur Ermittlung des angemessenen Normaltarifs für Mietwagenkosten ist die sogenannte Mittelwertlösung (Fracke), also der arithmetische Mittelwert aus den Tarifen der Schwacke-Liste und des Fraunhofer-Marktpreisspiegels, vorzugswürdig."
Vollständige Analyse
Das OLG Hamm positioniert sich in der kontroversen Debatte um die richtige Schätzgrundlage für Mietwagenkosten mit einem pragmatischen Lösungsansatz. Der 9. Zivilsenat erkennt an, dass sowohl die Schwacke-Liste als auch der Fraunhofer-Marktpreisspiegel vom BGH als grundsätzlich geeignete Schätzgrundlagen angesehen werden, beide aber auch methodische Kritikpunkte aufweisen. Die Schwacke-Liste wird oft als überhöht kritisiert, da sie auch Tarife von Unfallersatzwagenanbietern einbezieht, während dem Fraunhofer-Spiegel vorgeworfen wird, vor allem auf günstigen Internet-Tarifen zu basieren, die für einen Unfallgeschädigten in seiner konkreten Situation nicht immer zugänglich sind. Um die Vor- und Nachteile beider Listen auszugleichen und zu einem möglichst realitätsnahen und fairen Ergebnis zu kommen, schlägt das Gericht die Bildung des arithmetischen Mittels aus beiden Listen vor. Diese als "Fracke"-Methode bekannt gewordene Vorgehensweise soll die tendenziellen Über- bzw. Unterzeichnungen der jeweiligen Listen neutralisieren. Das Gericht wendet diese Methode im konkreten Fall an und berechnet den erstattungsfähigen Betrag auf dieser neuen Basis. Diese Entscheidung hat eine erhebliche Signalwirkung für andere Gerichte und die Regulierungspraxis der Versicherer und stellt einen wichtigen Versuch dar, die Schätzung von Mietwagenkosten zu objektivieren und zu vereinheitlichen.
Vollständige Analyse & rechtliche Hacks
Nutzen Sie dieses Urteil für Ihren eigenen Fall – mit konkreten Formulierungshilfen, Argumentationsketten und Strategien, die Versicherungen nicht gerne sehen.
Praxistipps
Praxistipps & Handlungsempfehlungen
Erfahren Sie, wie Sie dieses Urteil für Ihre eigene Schadenregulierung nutzen können – mit konkreten Handlungsempfehlungen und Formulierungshilfen.
Verwandte Urteile
Mietwagenkosten trotz abgelaufenem TÜV des beschädigten Fahrzeugs
Transparenzgebot bei Abtretungsklausel im Mietwagenvertrag
LG Hagen: Fraunhofer-Mietpreisspiegel als alleinige Schätzgrundlage
Herabstufung der Mietwagenklasse bei altem Fahrzeug
Die Inhalte dieser Seite dienen ausschließlich der allgemeinen Information und ersetzen keine individuelle Rechts-, Steuer- oder Fachberatung. Trotz sorgfältiger Recherche übernehmen wir keine Gewähr für die Richtigkeit, Vollständigkeit oder Aktualität der bereitgestellten Informationen. Jeder Schadensfall ist individuell – für eine verbindliche Einschätzung wenden Sie sich bitte an einen qualifizierten Sachverständigen oder Fachanwalt.